Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Омскрегион, 2 февраля 2023 г.

ОЭК невозможно привлечь к ответственности за рассылку полисов добровольного страхования

381 просмотр

Специалист антимонопольной службы разъяснила, что если бы эту же информацию напечатали на самой квитанции Омской энергосбытовой компании, то тогда для поставщика коммунальных услуг наступили бы последствия за нарушение закона о рекламе.

Перед новогодними праздниками в своих почтовых ящиках омичи обнаружили вместе с квитанциями за свет полис-оферту добровольного страхования имущества граждан «СОГАЗ».

Внешне «документ» был схож с самой квитанцией. На нем имеется официальный логотип Омской энергосбытовой компании и полное название поставщика коммунальной услуги.

В нем также были указаны точные данные каждого абонента, а сам листок сложен точь-в-точь, как квитанция, — втрое. В результате многие омичи оказались в замешательстве и начали уточнять друг у друга: оплачивать его или нет?!

Некоторые потребители были крайне возмущены таким сомнительным рекламным ходом компании и обратились в управление Федеральной антимонопольной службы по Омской области, с тем чтобы специалисты ведомства разобрались в ситуации. Однако, как показала проверка, нарушения действующего законодательства тут нет. По заключению специалистов, это не реклама, а информация, которую можно принять к сведению или при желании заключить договор на страхование имущества.

«Если говорить про законодательство о рекламе, то при направлении Омской энергосбытовой компании таких полисов-оферт не имеется нарушений. Информация размещена на совершенно отдельном документе. Да, этот полис-оферту направляла энергосбытовая компания своим абонентом, но размещается информация не на квитанции.

Соответственно, тут запрет, установленный законодательством на размещение рекламы на квитанциях по коммунальным платежам, не нарушен. Всем заявителям в возбуждении административных дел мы отказали. Другое дело, если в квитанциях появляется строка об оплате услуг “Согаза”, то это уже возможное нарушение законодательства “О защите прав потребителей”.

Тогда это возможно квалифицировать как навязывание услуги, но это уже прерогатива Роспотребнадзора. Кстати, жалобы на рассылку этих полисов поступали и в Роспотребнадзор, и в Госжилинспекцию», — пояснила заместитель руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области Тамара Шмакова. Также, как выяснилось, омичи продолжают получать «уведомления о поверке счетчиков».

В конце 2021 года «ОМСКРЕГИОН» сообщал, что лжекоммунальщики разбрасывают по почтовым ящикам горожан извещения об обязательной поверке приборов учета холодной и горячей воды. На самом деле это агрессивная реклама — омичам необходимо быть внимательными, чтобы не попасться на удочку мошенников.

Как выяснилось, «Центр Метрологии ЖКХ» продолжает попытки поставить омичей «на счетчик». «Такие сообщения в Управление продолжают поступать. Мы все обращения принимаем, проводим проверки. Если в этих предложениях, оформленных в похожем стиле с квитанциями, омский номер телефона, то мы возбуждаем административные дела, выдаем предписания.

Но чаще всего мы направляем всю информацию для разбирательства в Карелию, где зарегистрирован индивидуальный предприниматель Калачев, распространяющий такие сообщения по почтовым ящикам. Подобную рекламу он распространяет на территории всей России», — добавила представитель омской антимонопольной службы.

Мария ГАВРИЛЕНКО

В материале упоминаются: Компании, организации: СОГАЗ 9814 Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) 5882

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »